在英语句子中经常可以见到这种情況，即修饰性词语是作者的主观评论，修饰对象则是对事实的客观描述。这种搭配关系放在汉语句子里，会产生表达上的矛盾。烟台翻译公司实际上，如果吃透原义，在动手翻译时，只要把此类修饰词语从句子中分离出来，扩展成単独的短语或子句，辅以适当的衔接手段，就能解决表达不顺的问题。如：

例1 The Chinese seemed justifiably proud of their economic achievements.

中国人似乎为他们的经济成就感到自豪，这是无可非议的。

（比较：中国人似乎为他们的经济成就感到无可非议的自豪。）

例2 They tried vainly to blame us for the breakdown in the truce talk.

他们企图把和谈破裂的罪名扣到我们头上，但只是徒劳一场。

（比较：他们徒劳地试图把……。）

例3 He arrived in Washington at a ripe moment intemationally.

就国际形势而言，他对华盛顿的访问正是时候。

例4 If that seems upside down and twisted, it's because the power structure in

Washington is incomprehensibly alien to the businessperson.

如果这事显得上下颠倒、有悖常理，那是因为这位企业家对华盛顿的权力结构一无所知，尽管这太匪夷所思。

有些英语否定句的否定范围不是句中的某一词语，而是某个搭配关系。这种结构通常无法照搬到汉语中来，否则会使逻辑意义含混不清。如果把搭配关系中的一方拆离出来，加以扩展后单独处理，译文无论从含义上还是结构上都要完整、清晰得多。如：

例5 Jordan cannot politely turn down the invitation to an Arab foreign ministers conference.

约旦不能拒绝阿拉伯外长会议的邀请，否则，在礼节上是说不过去的。

（比较：约旦不能有礼貌地拒绝阿拉伯外长会议的邀请。）

例6 Law enforcement cannot responsibly stand aloof.

司法部门若是不闻不问，就是不负责任。

在一些英语简单句中，部分词语隐含着某种假设，这一点通过谓语动词的虚拟语气, 加上一定的背景知识就能判断出来。这种经过压缩的成分亦可通过分译和扩展来再现。如：

例7 A Britain outside the EU would suffer economically.

英国假如脱离欧盟，将会蒙受严重的经济损失。

例8 Kissinger wrote in his syndicated column that an unchecked Saddam would be

able to“cause a worldwide economic crisis."

基辛格曾在多家报纸专栏里写道，对萨达姆若不加遏制，他就会“制造波及全球的经济危机”。

另外，有些英语词组或短语因其特殊的表达方式，在译成汉语时往往也需要将其从原句中拆离出来，然后增词以完善其结构，才能把原义完整、通顺地表达出来。如：

例9 His addition completed the list.

把他（的名字）添上，名单就完备了。

（比较：他的增加使名单完整了。）

例10 However, the veiy size of the country and its own traditions present limitations

on the speed with which such work will be completed.

然而，由于该国地域辽阔、又有自己的传统，使完成这项工作的速度受到种种限制。